ЖК Астра Саратов, 5й Динамовский проезд 10А

Губернатор Валерий Радаев установил предельные максимальные индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Саратовской области на 2019–2023 годы. В документе подробно прописано, на какую долю и сумму вырастет размер платы жителей за ЖКУ. Показать полностью.

В первом полугодии 2022 года повышения не будет. Все тарифы сохранятся на нынешнем уровне. С 1 июля 2022 года тарифы во всех без исключения муниципалитетах вырастут на 4,9-5%. Исключение составит Саратов, где тарифы вырастут сразу на 5,9%.

Ранее вопрос планировалось рассмотреть на заседании Саратовской городской думы, так как рост тарифов должен был превысить 6%. В этом случае депутаты должны были дать добро главе региона на такое резкое повышение. Но вопрос был снят с повестки заседания. Как выяснилось, при пересчете стоимость повышение тарифа на горячую воду решили снизить, поэтому средний процент упал чуть ниже шести.

МО «Город Саратов» стало единственным муниципалитетом, где две трети населения будут платить за коммунальные услуги больше, чем все остальные жители региона. «Численность населения, изменение размера платы за коммунальные услуги в отношении которого более установленного индекса по субъекту Российской Федерации, — 560 548 человек», — говорится в постановлении губернатора от 15 декабря.

Также стали известны максимальные темпы роста тарифов на ЖКУ в Саратове. Во втором полугодии не подорожает только вывоз мусора, все остальные расценки вырастут:

— центральное отопление — 6,1%; — горячее водоснабжение — 5,82%; — холодное водоснабжение — 5%; — водоотведение — 10%; — газоснабжение — 3%; — электрическая энергия, городское население — 4,97% (население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, — с коэффициентом 0,7 к тарифу городского населения).

Чиновники также рассчитали сумму, которую жители областного центра заплатят сверх среднеобластных предельных индексов. С июля по сентябрь она будет не большой и составит 1,6 миллиона рублей, в октябре — 11,6 миллиона, а в ноябре и декабре — 21,7 миллиона рублей.

Во Фрунзенском районном суде Саратова оглашен приговор по резонансному делу саратовского предпринимателя Алексея Абасова и его бывшей жены Галины Черновой, а также сотрудников фирм, которые принадлежали основным фигурантам.

На прениях гособвинение запросило для Абасова 14 лет колонии строгого режима, для Черновой - 12 лет общего, а остальным фигурантам - меньшие сроки.Показать полностью.

Объем обвинительного заключения составляет 517 листов с двух сторон, а материалы уголовного дела насчитывают не менее 800 томов.

Абасова приговорили к 9 годам, Чернову - к 10.

Согласно официальной позиции следствия, Абасов, Чернова и их предполагаемые сообщники причастны к хищению около миллиарда рублей - денежных средств юридических и физических лиц (дольщиков)

По версии следствия, в течение трех лет (в 2011-2013 годах) Абасов и Чернова "создали и руководили преступным сообществом, действующим на территории города Саратова, в целях незаконного обогащения и извлечения доходов от преступной деятельности".

Супруги учредили ряд строительных фирм, которые выступали в качестве застройщиков многоквартирных жилых домов, генподрядчиков, поставщиков и контрагентов, сформировали штат работников, предоставили им офис и все условия для работы.

В СМИ размещалась реклама о реализации квартир в строящихся домах на арендованных или собственных земельных участках. При этом цена будущих квартир была ниже среднерыночных, и этим супружеская чета "создала подконтрольным организациям существенное преимущество перед конкурентами".

Галина Чернова вину не признавала

Из 12 подсудимых по делу саратовских предпринимателей Алексея Абасова и Галины Черновой большая часть (7 человек) оправданы сегодня по всем инкриминированным им эпизодам.

Развернутый пресс-релиз об исходе громкого процесса обнародовала час назад пресс-служба Фрунзенского райсуда.

Представителям прокуратуры, возглавляемой Сергеем Филипенко, не удалось доказать большинство обвинений - как в адрес Абасова и Черновой (суд признал причастность первого к двум эпизодам мошенничества, а второй - к трем) - так и в отношении других фигурантов. Такое решение председательствующий Игорь Дюжаков принял с отсылкой на п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деяниях обвиняемых составов преступлений. В частности, Фемида полностью отмела обвинения в создании организованного преступного сообщества и участии в нем.

Органами предварительного расследования 12 подсудимых обвинялись в организации преступного сообщества и участии в нем, мошенничестве (в хищении 544 649 794 рублей 60 копеек и приобретении имущественных прав на 498 849 505 рублей 71 копейку), злоупотреблении полномочиями, легализации (отмывании) денежных средств.

Суд установил, что дома, указанные в обвинении, строились на основании разрешений на строительство, на выделенных земельных участках. Организациями, подконтрольными Абасову А.В., был выстроен один многоквартирный жилой дом, который был введен в эксплуатацию. Работники организаций, подконтрольных Абасову А.В., не осознавали, что являются частью преступного сообщества, у них не было общих целей функционирования такого сообщества, общей материально-финансовой базы, образованной от взносов преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, сплоченности. Строительные экспертизы, проведенные в ходе предварительного расследования, реальные затраты, связанные со строительством домов, не установили. Обстоятельств, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств, полученных преступным путем, по делу не установлено.

В судебном заседании 12 подсудимых по указанным эпизодам обвинения вину не признали, указали, что в период своей работы в организациях, подконтрольных Абасову А.В., осуществляли трудовую деятельность, заранее не знали, что строительство домов не будет завершено, не преследовали целей извлечения выгод и преимуществ.

Фрунзенский районный суд постановил оправдать:

- Абасова А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Абасова А.В. составов преступлений,

- Чернову Г.И. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Черновой Г.И. составов преступлений,

- Аюпову М.М. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Аюповой М.М. составов преступлений,

- Буенок Т.И. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Буенок Т.И. составов преступлений,

- Горбунова А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Горбунова А.В. составов преступлений,

- Иванову Я.М. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Ивановой Я.М. составов преступлений,

- Косенко А.Н. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Косенко А.Н. составов преступлений,

- Чернову О.О. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Черновой О.О. составов преступлений,

- Чернова В.С. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Чернова В.С. составов преступлений,

- Староверову Е.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Староверовой Е.В. составов преступлений,

- Кожина А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Кожина А.А. составов преступлений,

- Шустова М.В. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.), ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 33 – ч. 2 ст. 201 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деяниях Шустова М.В. составов преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданские иски потерпевших оставлены без рассмотрения, истцам разъяснено их право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании Абасов А.В. по эпизодам в отношении АО "Россельхозбанк", ООО "Миал Девелопмент" вину в совершении мошенничеств не признал; Чернова Г.И. и Чернов В.С. по эпизоду в отношении АО "Россельхозбанк" вину в совершении мошенничества признали частично; Чернова Г.И. и Буенок Т.И. по эпизоду в отношении ООО "Миал Девелопмент" вину в совершении мошенничества не признали; Чернова Г.И. и Иванова Я.М. по эпизоду в отношении ООО "СитиСтрой" и ООО "Мост" вину в совершении мошенничества признали.

Чернова Г.И., Абасов А.В., Чернов В.С. признаны виновными в совершении мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку похитили деньги АО "Россельхозбанк", используя для получения кредита иное неплатежеспособное лицо, которому для этого передали поддельные документы.

Чернова Г.И., Абасов А.В., Буенок Т.И. признаны виновными в совершении подготовки к мошенничеству (ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку подготовили для иного лица поддельные договор и квитанцию об оплате стоимости квартиры, для признания за ним прав на нее в рамках процедуры банкротства ООО "Миал Девелопмент".

Чернова Г.И., Иванова Я.М. признаны виновными в совершении мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ), поскольку оформили на Иванову Я.М. права на квартиру, без реальной оплаты ее стоимости в ООО "СитиСтрой", после чего продали права на данную квартиру в ООО "Мост", а полученными деньгами распорядились по своему усмотрению.

На основании всех доказательств по делу суд приговорил:

Чернову Г.И. к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Абасова А.В. к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Буенок Т.И. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Чернова В.С. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Иванову Я.М. к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденные Чернова Г.И., Абасов А.В., Чернов В.С., Буенок Т.И., Иванова Я.М. взяты под стражу в зале суда

Остальные семь фигурантов дела оправданы. Инициатором уголовного преследования выступала прокуратура Саратовской области.