Apple Watch первого поколения — опыт использования длиной в 3 года

Apple принято хвалить за обновления для старых устройств. Например, актуальная iOS 11 работает даже на iPhone 5s, который вышел в 2013, а watchOS 4 — на самых первых Apple Watch из 2015.

В первом случае это можно с натяжкой назвать длительной поддержкой, но во втором — настоящим издевательством над пользователями.В тему: Зачем на самом деле нужны Apple Watch. Я нашёл С последними обновлениями первые Apple Watch перестают восприниматься как умные часы. Это симпатичный аксессуар с кучей ремешков на выбор — не более.

Взял первые AW вместо своих на пару суток

На первые Apple Watch на последних прошивках начали жаловаться еще в прошлом году. О том, что они работают отвратительно, вы писали нам в комментариях, об этом же мне говорили мои знакомые, а также коллеги по iPhones.ru.

Помню, когда в сентябре 2021 Микк сравнивал свои старинные Apple Watch с новенькими Series 3, активно кидал мне фоточки в Telegram и радовался как ребенок.

Он удивлялся, что они почти одинаковые внешне, но первые — мопед, а вторые — «Феррари».

Тогда со своими Series 2 я не понял его эмоций. Эти часы и сегодня работают сносно, поэтому не мог поверить, что с первыми все настолько плохо.

Но на днях у меня появилась возможность поносить на запястье Apple Watch 2015 года пару суток. И я лихо прочувствовал на себе все прелести хваленой поддержки производителя.

Ребята, это жесть!

Автономность

С самого момента релиза умных часов от Apple в сети не умолкают разговоры о том, сколько должно работать такое устройство от одной зарядки, чтобы комфортно им пользоваться. Критики называют разные показатели: от двух суток до недели или даже месяца. Я долго следил за эволюцией таких высказываний, а также сопоставлял их с собственным реальным, а не теоретическим опытом, поэтому давно хочу высказаться на наболевшую тему.

Изначально мои Apple Watch спокойно выдерживали два световых дня и одну ночь и только потом отправлялись на зарядку. Режим эксплуатации при этом был более чем активный — ведь это новый гаджет, совершенно новое устройство в своем классе. И хотя в 95% случаев мне было вполне удобно оставить часы на зарядку на ночь, чтобы утром надеть полностью заряженные часы, на деле это происходило далеко не всегда. И даже этот факт не приводил меня к ситуации, когда я оставался с разряженными в ноль Apple Watch. Да что там, даже в режиме экономии энергии они оказывались считанное количество раз (хватило бы пальцев на руках, чтобы перечислить все случаи).

Даже в дальних поездках, перелетах через Атлантику, часы исправно считали пройденное расстояние, доставляли уведомления и даже подсказывали маршрут, когда неудобно было доставать смартфон. Соответственно, их аккумулятора хватало на сутки или чуть меньше уверенной активной работы, а за это время 99% владельцев устройства наверняка найдет способ восполнить заряд аккумулятора. Ведь на зарядку до удовлетворительного уровня достаточно от часа до полутора. Именно поэтому я считаю подавляющее большинство разговоров о том, что часам от Apple недостает автономности, полным бредом. А ведь в новых поколениях показатели автономности только улучшали. Вот и делайте выводы.

Однако по прошествии трех с небольшим лет с аккумулятором моих Apple Watch произошли вполне естественные процессы — он потерял емкость и больше не способен обеспечивать прежние показатели автономности. Часы, в отличие от того же iPhone, на руке все время и в любую погоду, включая зимние холода. Добавим к этому практически ежедневные зарядки и можно представить, как быстро крошечному элементу питания придет конец. И хотя Apple уверяет, что аккумулятор в часах выдерживает 1000 циклов при сохранении 80% от первоначальной емкости, на деле в последний год устройство стало работать ощутимо меньше.

Самая большая нагрузка выпадает на мои Apple Watch в дни, когда я играю в футбол: после целого дня часам нужно отработать еще полтора часа в режиме тренировки, когда постоянно активен пульсометр. Раньше гаджет легко справлялся с этой задачей, а сейчас к моменту стартового свистка остается всего около 30% заряда, который иссякает уже через сорок минут. Поэтому, если нужны часы во время тренировки, то необходимо их подзарядить в течение дня. Однако повторюсь, после трех лет это вполне объяснимая ситуация. Поглядим, как будет с новыми часами.

Попробовал сторонние приложения, неудачно

Первые Apple Watch неплохо справляются с отображением времени и показом новых уведомлений. На этом их «умные» возможности заканчиваются. Нет, серьезно.

Например, календарь Fantastical 2, которым я активно пользуюсь на iPhone, на пару с планировщиком Things 3 у меня просто не запустились.

Первый уперто показывал черный экран, а второй отображал колесо загрузки пару минут три или четыре раза подряд. Конечно, я не дождался, психанул и остановил его мучения.

При этом на Series 2 они отлично работают — запускаются практически моментально и открывают доступ ко всем базовым функциям: задачам на сегодня, запланированным делам.

С мессенджерами Facebook Messenger и Telegram, трекером Runtastic, а также другими сторонними приложениями ситуация не сильно лучше.

Они загружаются настолько долго, что весь смысл в этом пропадает.

С первыми Apple Watch проще достать из кармана iPhone.

Чем отличается Apple Watch Series 1 и Series 2?

Все основные характеристики я решил свести в одной таблице, вот они:

Лень изучать табличку? Нет проблем!

Вот самые главные моменты отличия Series 2 от Series 1:

1. Яркость экрана. В Apple Watch 2-го поколения экран стал в два раза ярче — 1000 нит против 450 в Series 1. Разрешение дисплея при этом не изменилось.
2. Защита от воды. Series 2 можно погружать в воду на глубину до 50 метров и им ничего не будет. Самая первая модель выдерживала только попадание брызг.
3. Двухъядерный процессор. Все должно работать еще быстрее!
4. GPS. Apple оснастила вторые Watch модулем GPS — теперь можно отслеживать пройденное расстояние непосредственно на часах.
5. Незначительное увеличение емкости аккумулятора. Скорей всего, это связано с появлением GPS. Какую-то дополнительную энергию он потребляет, и чтобы второе поколение часов работало не меньше чем предыдущее, пришлось немного увеличить батарейку.

Как видите, с одной стороны изменения не очень значительные. А с другой… на мой взгляд, защита от воды и GPS — очень полезные штуки, которые идеально дополняют образ спортивных часов.

Родной софт работает медленно, неуверенно

Чтобы хоть как-то пользоваться этими умными часами, я расчехлил набор стандартных приложений на iPhone: «Календарь», «Напоминания», «Сообщения», «Почту» — почти все, что есть на Apple Watch из коробки.

С ними первые часы Apple работают медленно и неуверенно. Но ими хоть как-то можно пользоваться.

А вот приложение для удаленной съемки на iPhone, с помощью которого я часто делаю шпионские фотки своей маленькой вредной собаки, оказалось практически бесполезным. У меня просто не хватило на него нервов.

Владельцы первых Apple Watch, неужели у вас все настолько же плохо, или мне просто повезло?

Но все это цветочки в сравнении с неуклюжей работой даже самого меню для запуска приложений. Оно долго открывается, нехотя ворочается и не вызывает желания встречаться с ним лицом к лицу.

Аксессуары

Изначально мои Apple Watch Sport поставлялись с черным силиконовым ремешком. Хочу сказать, что это отличное универсальное решение для большинства ситуаций. С ним и спортом можно заняться, и под повседневную одежду смело надеть. Однако постепенно я обзавелся тремя дополнительными ремешками: миланской петлей, кожаным магнитным и нейлоновым. Все три были куплены не оригинальные, а с AliExpress.

С новыми часами такого опыта повторять не буду. Из всех трех китайских ремешков приятное впечатление произвела только миланская петля черного цвета. Хорошо носится, краска практически не стирается, но, к сожалению, оставляет затяжки на одежде или просто лохматит рукав рубашки или пиджака. Однако выглядит прилично. Ни кожаный магнитный ремешок, ни даже нейлоновый, который испортить сложно, настолько хорошо не выглядят.

Что касается оригинального силиконового ремешка, то даже спустя три с лишним года он выглядит достойно. У меня он не облез, как у многих, хотя признаки на внутренней части появилось уже спустя полгода, но затем процесс почему-то остановился, поверхность затерлась и сравнялась. Сейчас по ремешку трудно определить, год ему или три. Я считаю, что для бюджетного спортивного решения это отличный показатель.

Даже менял циферблаты только через iPhone

Если честно, на последней watchOS настроенные заранее циферблаты перелистываются с заметными подергиваниями даже на моих Series 2 — неоднократно обращал на это внимание.

Обычно у меня один минималистичный экран вроде «Цифры» или X-Large для незагруженных дней, один «Простой» для среднесложных и «Модульный» для самых безумных с кучей встреч и задач.

На Apple Watch 2015 года я вообще не листал циферблаты, чтобы не выходить себя из себя. Но нашел «костыль» — можно менять их через приложение часов на iPhone — выбрать необходимый и «Назначить текущим».

Согласен, использовать часы в таком формате нет никакого смысла. Может, пусть они тогда просто будут стильным аксессуаром на запястье?! Ни на что другое они сегодня уже не способны.

Их погубили новые ОС, но ремешки подходят

Если еще не успели перейти на watchOS 4 и выше, не нужно. На 3-ей версии первые Apple Watch работают не идеально, но точно лучше.

А единственный плюс этого гаджета в начале 2021 — все ремешки для умных часов Apple подходят к любым моделям, в том числе и к ним. Поэтому два дня вместе с этим чудом техники я менял их максимально активно, чтобы хоть как-то оправдать всю затею.

Еще раз! Три раза подумайте, прежде чем обновляться на последние версии watchOS.

Например, на 5-ю свои S2 я точно не буду переводить, тогда им придется отправиться в корзину раньше времени.

Быть может, Apple вообще лучше начать делать часы по подписке — если они не меняются внешне, пусть обновляют начинку за 100-150 баксов в год. Конечно, это фантастика, но удовлетворения от использования такого гаджета было бы сильно больше.