Живая Вселенная. 3.Фрактальный подход к пониманию Высшего Разума, Бога (детальный анализ)

В первом тексте было сделано общее обоснование идеи Живой Вселенной на основе принципа подобия (что вверху – то внизу). Там же упомянуто, что "нейронно-сетевая" модель Вселенной - это ''лицо'' Высшего Разума (кавычки обозначают, что это нужно рассматривать не в прямом, привычном для нас смысле, а как возможность в модели визуально увидеть и представить то, что выходит за рамки человеческого понимания). Во втором тексте я попытался конкретизировать идею, для чего сравнил и показал аналогию в устройстве земной биологической клетки и всей Вселенной. Конечно, всё это нельзя воспринимать буквально, а лишь как сходство в общих чертах и с определенной долей условности. Потому что эти объекты находятся в совершенно разных условиях и размерах.

Приведенной в двух предыдущих текстах информации недостаточно для убедительно утвердительного обоснования идеи Живой Вселенной. Поэтому я и написал там, что это была всего лишь фантазия-размышление-путешествие в мир неизвестного, которая не претендует на строгую научность. Ее можно рассматривать как гипотезу. Идея в том виде выходит за рамки нынешних достоверных научно-эмпирических методов как доказательства, так и опровержения. Однако, это было лишь начало. То была "затравка" темы.

В этом тексте уже по-другому. Здесь нечто большее, чем просто общие рассуждения. Здесь "развертка" темы, с серьезным научным фундаментом и достаточно подробным факто-логическим анализом и доказательством того, что идея Живой Вселенной больше, чем просто красивая идея. Что в ней действительно сокрыт глубокий сакральный смысл. Более того, что этот глубинный смысл является ключом к визуализации и пониманию того грандиозного явления, которые называют коротким и емким словом Бог, или Высший Разум. При углубленном, всестороннем рассмотрении и изучении какого-либо объекта или явления может оказаться, что их сущность и природа совершенно не такие, как это представляется подавляющему большинству людей, слабо или неполно знакомых с предметом обсуждения. Такое нередко случается. Мне видится в моем нынешнем знании и понимании Бога, что это как раз та тема и тот случай…

Прежде чем переходить к конкретным фактам и их анализу по заявленной теме, необходимо рассмотреть основной базовый принцип и дать хотя бы общую информацию о нем. Таковым в данном случае является фрактальность (фрактал) .

Фрактал – геометрическая фигура, обладающая свойством самоподобия, то есть составленная из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком. Другими словами, если мы берем какую-то маленькую часть фрактала, то она будет подобна первоначальной форме. Если из маленькой части вырезаем еще меньшую, то и там наблюдаем подобие. И так далее, до бесконечности что "вниз", что "вверх". На рисунках ниже показаны два варианта фрактала. Первый имеет сложную разветвленную форму, второй - более простую (спиралеобразную).

Красивые фракталы можно посмотреть, например, здесь. Замысловато-сложные узоры фракталов - здесь и здесь. А трехмерные фракталы - здесь.

Ниже помещаю два видео-ролика - "Фрактал Мандельброта – увеличивающее зеркало бесконечности" (1 мин.) и Фракталы и золотое сечение" (3 мин.). Первый – очень красивая симуляция в движении, показывающая бесконечность глубины, ширины и многообразия форм фрактала. Во вором дана краткая общая информация о том, что такое фрактальность, и математический принцип, который лежит в ее основе.

В природе мы находим большое количество примеров проявления фрактальной структуры и подобия в устройстве живых организмов. Можно сказать, что в самой основе жизни заложен принцип фрактальности. Функциональная схожесть просматривается также при переходе от одного уровня биологической иерархичности к другому. Например, органеллы (или органоиды) входят в состав клетки, являются своего рода ее внутренними органами. Из клеток состоит орган, их тип определяет его специализацию. Органы и ткани в совокупности образуют организм. Организмы формируют сообщество (живую часть экосистемы). Из сообществ состоит живая часть биосферы. Фрактальность можно обнаружить и в поведении. Например, хлоропласты клетки растения (в них идет фотосинтез) организованно реагируют на источник света. Клетки организма согласованно реагируют на холод и другие факторы окружающей среды. Отдельные организмы в стаде животных, стае птиц, косяке рыб организованно и согласовано меняют направление движения и действия при появлении хищника. Примеры можно продолжать.

А сейчас вопрос. А кто сказал, что фрактальность жизни ограничивается лишь этими, экспериментально проверенными нынешней наукой иерархиями и формами на нашем [среднем] мезо-уровне? Нет никаких оснований утверждать, что данная фрактальная закономерность не идет далее "вниз" и "вверх".

Тем более, что подобная фрактальность встречается не только в живом мире, но и в "неживой" природе. Например, атом, звездная система и галактика, составляющие разные уровни иерархичности мироздания, демонстрируют фрактальный принцип устройства (по типу "планетарно-подобного"). Объекты, компонентами которых они являются, занимают промежуточное положение.

Таким образом, как в биологии, так и в физике можно проследить ряды аналогий, который наводят на мысль о единстве основного закона организации всего сущего в Мироздании. В итоге получается некий "матрешечный" принцип устройства мира, когда малое находится в большем, то в свою очередь еще в большем, и так далее (по типу русской матрешки).

Именно это понимание биологических и физических аналогий в виде откровения мне пришло в голову еще во время учебы на биологическом факультете университета. На основании чего я предположил, что мы живем в огромной живой клетке под именем Вселенная, которая является либо отдельным супер-организмом, либо частью некой еще более грандиозной живой структуры. И если этот принцип применить далее "вверх" и "вниз", в целостности мы и получим то, что называют Бог, или Высший Разум . Для меня тогда это было очень важное открытие. Оно давало мне не только цельное понимание единства и взаимосвязи всего сущего, но и объяснило, почему имеется такое большое разнообразие представлений и толкований о том, кто такой Бог.

В то время мои познания ограничивались лишь материальным миром. Сейчас вышли за его пределы, в мир нематериальный. Должен сказать, что здесь также просматривается принцип фрактальности ("матрешечности"). Но только в этом случае общее устройство получается намного сложнее. Ведь здесь мы имеем дело с многомерностью, межпространственностью и тонко-волновыми частотами, далеко выходящими за возможности обычного восприятия не только нашими биологическими органами чувств, но и современными физическими приборами. Речь идет о том спектре колебаний и о той части реальности, в котором "обитает" сознание. (Об этом всём подробнее будет позже). В итоге получается, что наш материальный мир (астрономическая Вселенная) – лишь маленькая, "энергетически-замороженная" часть огромного Мироздания, часть части фрактала, одна из "матрешек" в другой, большей по объему "матрешке".

К моему большому удовольствию я нашел человека, который проделал большую и скрупулезную работу по доказательной части всего того, что я описал выше. Его зовут Николай Сорокин . Свой труд он оформил под названием "Матрешка Мироздания по образу и подобию". К сожалению, я нашел в сети лишь введение, первую и вторую главу его книги. Поэтому буду благодарен, если кто-то подскажет, где можно ознакомиться с этой работой целиком. Тем не менее, даже доступного материала достаточно, чтобы по достоинству оценить сделанное. Кроме четкого логического повествования, публикация снабжена большим количеством изображений и мудрых изречений, что делает его работу особенно ценной. Единственное, что хотелось бы заметить, автор ограничивает анализ и свою концепцию устройства Мироздания (Бога) лишь материальным. Однако на сегодня уже накоплено достаточно веских оснований и доказательств, чтобы двигаться "глубже и шире" и включать нематериальную (духовную) его часть. На мой взгляд, это делает общую концепцию устройства и функционирования Мироздания (в доступной для нашего восприятия и понимания Его части) цельной и законченной.

Конечно, нельзя воспринимать написанное в книге как истину в последней инстанции. В ней возможны ошибки или иные версии толкований, иные выводы. Важно другое: данный труд – это приглашение к размышлению, к поиску ответов на вечные вопросы, к нахождению себя Истинного на бесконечном Пути Жизни. Вот как об этом пишет сам автор:

" Все началось с озарения. В одно мгновение стало понятно то, что не давало покоя всю сознательную жизнь: Как устроен мир? Кто его Автор? Зачем мы здесь?

У меня не было видений, я не слышал голосов. Было понимание ВСЕГО и сразу.

Понять самому и объяснить другим – разные вещи. За первые три месяца был собран «СКЕЛЕТ» Мироздания. Понадобилось более 10 лет, чтобы «СКЕЛЕТ» начал обрастать «ПЛОТЬЮ».

Я не ставил целью совместить несовместимое. Наука, религия, искусство и эзотерика сами собой подружились в этой работе. По сути – это разные способы познания окружающего Мира. О ВЕЧНОМ и БЕСКОНЕЧНОМ можно вечно писать и бесконечно править написанное. Книга далека от совершенства, а тема - от завершения. Каждый день расширяется горизонт и открываются новые пласты Мироздания. Продолжать этот путь нам придется долго и всем вместе. Дальше жить с ложными представлениями об окружающем МИРЕ – опасно для цивилизации.

Возможно, в деталях я где-то и ошибся. Но, в главном, абсолютно уверен: мы живем внутри огромного живого ЧЕЛОВЕКА!

Бог, создавая Вселенную, пользовался не формулами, а образами. В этой книге нет формул, но очень много образов. Включайте воображение, дамы и господа! Посмотрим на себя глазами Вселенной!"

Итак, приглашаю в интересный мир фактов и доказательств от Николая Сорокина – "Матрешка Мироздания по образу и подобию".

В связи с тем, что тема "Живая Вселенная" интересная сама по себе, но редкая в таком виде анализа и изложения, буду признателен за ваши мысли и конструктивные идеи в ее развитие! Заранее благодарю.

И последнее. Хотя данный текст снабжен серьезной доказательной базой гипотезы Живой Вселенной, тем не менее, общий подход остается прежним - так оно на самом деле или не так, видится в этом некий здравый смысл или нет, каждый сам для себя решает. В любом случае, истина, заключенная в этом вопросе, выходит за рамки возможностей человеческого разума, чтобы считаться окончательно и бесповоротно познанной. :)