Комментарии к статье «8 советов от тех, кому повезло найти свою любовь в сети»
Вопрос: В чём причина низкой эффективности знакомств по интернету?Ответ: Неправильно поставленный диагноз влечёт как минимум неэффективное лечение. Обращаясь к знакомствам через интернет, многие люди полагают, что их затруднения коренятся в недостаточном количестве социальных контактов в их окружении, из-за чего им сложно познакомиться. Однако в современном урбанизированном обществе сама по себе интенсивность социальных контактов более чем достаточна, чтобы найти себе ОДНОГО. Даже у тех, кто работает среди людей того же пола. Проблема же на деле состоит либо в неспособности или неумении развить обычное общение до полоспецифического, либо в завышенных до нереальности требованиях к желаемому партнеру. А бывает, что и в том и другом одновременно. Но эти проблемы простым увеличением попыток познакомиться решаются очень плохо. Вероятность успеха конечно же возрастает, но крайне незначительно.
Очень продуктивны знакомства через интернет лишь для "высокоранговых" мужчин, однако такие мужчины практически совсем не интересуются объявлениями о знакомстве! А если и интересуются, то только на предмет краткосрочных интимных приключений. Иное им просто не нужно - они и без этого не имеют проблем познакомиться в реале. Умеренную вероятность успеха имеют также "низкоранговые" женщины, вследствие относительно невысоких требований к мужчинам. У "низкоранговых" мужчин, которые составляют большинство среди пользователей интернет-знакомств, а также у "высокоранговых" женщин шансов очень мало. У "низкоранговых" мужчин - вследствие их крайне низкой фактической востребованности, у "высокоранговых" женщин - вследствие очень высоких требований к мужчинам при практическом отсутствии среди пользователей интернет-знакомств "высокоранговых" мужчин, которые только и могут их устроить.
Кроме того, сам факт внимания мужчины к знакомствам через интернет косвенно свидетельствует о его любовно-сексуальной "голодности", а это, несмотря на рассудочное одобрение, формирует на образе этого мужчины некий подсознательно негативный налёт ("если он такой хороший, то почему у него нет женщины?"), дополнительно снижающий его привлекательность.
Нет, на самом деле - это немного актуализированная под нынешние реалии цитата из статьи "Часто задаваемые и просто интересные вопросы по этологии человека" некогда популярного и широко обсуждаемого наукообразного тролля Анатолия Протопопова - автора монографии "Трактат о любви, так как её понимает жуткий зануда". Именно в этом своём произведении автор выводит понятия "примативности" (то есть, склонности человека уподобляться примату - следовать не зову разума, а заложенным от природы инстинктивным программам) и "рангового потенциала" - способности человека (в том числе и нереализованной) занять высокий ранг в иерархии приматов.
Если вкратце, то суть теории Протопопова в следующем:- Мужчины стремятся к большому количеству секса с разными женщинами, женщины же - к собиранию коллекции из большого количества поклонников, среди которых они выбирают для секса только самого лучшего. А остальных держат в резерве на тот случай, если выбранный "единственный мужчина с большой буквы М" на поверку окажется импотентом, или совершенно непроходимым мудaкoм.- Лучший мужчина, с точки зрения женщины - "высокоранговый", обладающий наивысшим визуальным рангом. - Ранг мужчины может проявляться в его деньгах, общественном положении, внешних данных, лидерстве в группе людей. - Отдельно идёт "ранговый потенциал", способность (зачастую, нереализованная) занять высокий ранг в иерархи. Высокий "ранговый потенциал" характеризуется самоуверенностью, наглостью и настырностью. - При этом "высокоранговый" мужчина не обязательно будет хорошим мужем, скорее наоборот: высокий "ранг" коррелирует с эгоистичностью, конфликтностью, недостатком эмпатии и неготовностью идти на компромиссы. Вообще же он с самого начала не очень-то ориентирован на семейные ценности. - Тем не менее, для женщины не важно, что для неё делает мужчина, а важно, какое положение он занимает в социуме и какой у него "ранг". Впрочем, поскольку "высокоранговых" мужей на всех не хватает, женщина готова жить и с удобным "среднеранговым", который будет поставлять ей материальные ресурсы, но при этом удовольствия от секса с ним получать не будет и будет ходить на сторону. Или, по крайней мере, представлять во время секса Ашота или Тиграна на месте своего муженька. - "Низкоранговым" мужчинам же ничего не светит - им секса не достанется даже в обмен на подношения, так как слабейшие приматы в обезьяньем стаде в принципе недостойны размножения, дабы не портить генофонд популяции.
Суммируя вышесказанное, Протопопов делает вывод: крупным, наглым и самоуверенным мужчинам, напоминающим своими повадками вожаков обезьяньего стада, женщины всегда будут давать, даже если те будут вытирать о них ноги, а мужчине доброму, застенчивому и нерешительному женщина не даст никогда, хоть он ради неё в лепешку расшибётся.