Аншлаг ПЕТРОСЯНА в Якутске или кому продемонстрировал силу “Правильный мент”?

После скандального публичного слушания в мэрии, по поводу стройки Гамлета ПЕТРОСЯНА, прошло десять дней.

Фабула дела: предприниматель Гамлет ПЕТРОСЯН хочет на месте “Четвертого магазина” в Якутске построить жилой дом. Все разрешительные документы были у него на руках. Но, вдруг, жильцы соседнего дома взбунтовались. Видите ли, новое здание “испортит” им вид… с окна. Когда жильцы раздули скандал, мэрия отозвала разрешение на стройку.

Забегая вперед уточним, что среди жильцов элитного дома, которые вдруг обеспокоились “видами с окна” есть вип-персоны регионального уровня, как Альбина ПОИСЕЕВА, Климент ИВАНОВ, Анна МАТТЕРН и др.

Итак, 14 апреля, в мэрии прошли публичные слушания, посвященные скандальной стройке Гамлета ПЕТРОСЯНА. Слушания прошли бы незаметно, если бы не одно “но”.

На собрании особо отличилась группа молодых людей, под предводительством Петра ПЕТРОВА, экс-замначальника УБОП МВД Якутии, экс-главы МО «Нерюктяйинский наслег» Мегино-Кангаласского района. После выступления ПЕТРОВА молодые люди сорвались с места и троекратно проскандировали: «Уруй-Айхал!».

Именно этот эпизод заинтересовал многих якутян. В том числе и журналистов “Аартык.ру”.

Пользовали якнета среагировали на случившееся по разному. Большинство людей осудили поведение молодых людей, а также саму организацию публичных слушаний. Пока еще неизвестны результаты прокурорского реагирования, по якобы фальсификации подписей экспертов, выдавших разрешение на строительство. Если еще нет заключения, зачем надо было проводить, в сущности, ни на что не влияющее мероприятие?

Одним словом, публичные слушания по скандальной стройке свою прямую (официальную!) цель не достигли. Это была, скорее, встреча противоборствующих сторон с эмоциональными выпадами друг на друга, демонстрирующая друг другу “потенциальные” силы. В случае чего.

Абсолютно правильно подметили форумчане якнета, что организаторами, процесс проведения публичных слушаний, не был отработан до конца. Неизвестно, какую цель, все-таки, поставили организаторы данного мероприятия? Видео, статьи, комментарии показали лишь экспрессивную окраску слушаний. А сама суть мероприятии была не раскрыта.

Как признался новоявленный герой, данного мероприятия, Петр ПЕТРОВ, молодые люди были приглашены им. Что удивительно, на публичном слушании, сама проблема строительства жилого дома сильно никого не волновало.

По мнению некоторых политтехнологов, внешние раздражители затмили истинную цель мероприятия. Значит, так надо было заранее задумано? НАДО было заглушить истинную суть слушаний эмоциями и спустить все на тормоза?

Неважно, откуда эти парни – вилюйские-невилюйские… Главное, они – наши ребята, из Якутии. Поэтому, в первую очередь, нас заинтересовали следующие моменты, на которых постараемся дать объяснение, с точки зрения, общественного резонанса:

1. Такие отработанные коллективные действия, несомненно, всегда заранее готовятся, прорабатываются. Спонтанно такие действия не делаются. Следовательно, ребят готовили заранее – до проведения публичных слушаний они получили соответствующий, четкий инструктаж.

Это в психологии называются – «психологией толпы». У толпы обязательно должен быть ведущий, кто-то должен вести толпу. В таких случаях, перед толпой ставят одну задачу, а истинную цель, организаторы, могут завуалировать.

1. Мужчины, по своей природе, подчиняются приказам. В большинстве случаях, им не обязательно знать “зачем”, “почему”. Из серии: “приказы не обсуждаются, а выполняются”.

У мужчин сильно развита “психология толпы”. Возможно, из-за этого толпа в слушаниях состояла лишь из числа молодых ребят. По силу и по природе своей, по возрасту они легко подчиняются сильному лидеру. В рассматриваемом нами случае, лидером стал – «Убаай» Петр ПЕТРОВ (мы еще вернемся к этому).

Для «завуалированной цели» нужна была «толпа» и эмоции, которые сопровождаются скандированием, криками, возгласами, хором и т.д. И они, в большей степени, присущи молодому поколению, нежели среднему или старшему. Именно поэтому, толпа “Убаайа” состояла лишь из числа молодых ребят, которые скорее, связаны между собой чем-то общими интересами, или еще чем-то.

1. Мужчина признает, по своей природе – силу, харизму, четкие действия. Коллективизм, толпа – это главные постулаты мужского начала. Мужчина сначала действует, потом только думает. Скандирование – это тоже присуще мужчинам, но никак не женщинам. Мужской голос всегда четко слышен в большой аудитории, скандирование – это показатель единства и силы, превосходства и преимущества перед другими.
2. И наконец, новоявленный герой Петр НиколаевичПЕТРОВ обладает, скорее, такими человеческими качествами, как – лидерство, четкость, жесткость, харизматичность. Умеет подчинять, давлеть над другими. В этом случае, он был избран, на наш взгляд, не случайно. Хотя, можно было бы сказать, что с такими качествами можно было бы и найти другого мужчины. Но, в отличие от некоторых, он – бывший “мент”. А мы знаем, что “бывших ментов” не бывает. Если он “настоящий мент”, то он всегда в строю. А если он, еще вдобавок к этому, и “правильный мент”, то ему подчиняются. На такой уровень претендует не всякий “мент в отставке”. Видимо, ПЕТРОВ отвечает всем этим требованиям и выбор на него был сделан не случайно.

Менты в отставке, обычно, ведут тихий образ жизни. Такова природа профессии: первая фаза – активная, оперативная, как говорится, жизнь бьет ключом, а вторая – тихая, “дачная” с бутылочкой пива или, в наилучшем случае, мент на пенсии – это охранник, с надбавками частного предприятия. Они непубличны, сторонятся людей, понимая, что без “корочки” им никто не подчиняется.

Кто такой Петр ПЕТРОВ?

Вопрос очень даже интересный. Для того, чтоб найти ответ на этот вопрос, “Аартык.ру” “прошерстил” все имеющие у редакции “источники”. Все те, кто когда-нибудь сталкивался в жизни с этим человеком едины во мнении: неплохой человек, харизматичный, четкий, философский взгляд, отличный психолог, фактурный – сильный, крупный.

Вот такой “портрет” Петра Николаевича ПЕТРОВА выдали нам источники “Аартык.ру”. Надо отметить, что среди респондентов были и женщины, и мужчины, и чиновники, и простой народ, и саха, и славяне, бизнесмены и бюджетники.

У ПЕТРОВА первое образование было очень даже земное, он окончил Якутский сельскохозяйственный техникум по специальности “ветеринар”. Но шило в мешке не утаишь, ПЕТРОВ трудился на ниве аграрного сектора совсем немного и по комсомольской путевке пошел работать оперативником в правоохранительные органы.

В этой профессии он состоялся на все 100%. Работники правоохранительных органов о нем наслышаны. ПЕТРОВ пользуется непререкаемым авторитетом, для многих он настоящий «Убаай», который, как полагается оперативнику, помогает и словом, и поддержкой, а где и исполняет обязанности настоящего действующего оперативника.

Когда было принято решение об организации Управления по борьбе с организованной преступностью, необходимо было подключить к этой работе грамотного оперативника. Правильно пишут, что он начальником Управления никогда не был. Начальник – это, скорее, теоретик, нежели оперативник. Но замом должен был быть оперативник, который имел неплохие результаты по оперативной работе. Вот, поэтому и выбор пал на Петра ПЕТРОВА. Известно, до назначения, он успешно расследовал, так называемые “громкие дела”.

ПЕТРОВ вхож в разные двери – ему не надо долго стучаться “на двери”. Запросто душевно может поговорить с людьми преклонного возраста. Его философский взгляд на жизнь, всегда подкупала людей старшего поколения и он для них всегда становился “хорошим сыном”, “үчүгэй уолом”.

К женщинам имеет особый подход, его уверенность, сила, энергия и физическая “фактура” завораживали прекрасную половину общества. С молодежью общается по-отечески, по принципу: “убаай” (старший) и “быраат” (младший). Уже на стадии знакомства, первого представления, образуется уже некая подчиняемость, авторитетность.

У народа саха, значение слова “убаай” это намного глубже, чем просто “старший брат”.

В криминальном мире ПЕТРОВ известен как “правильный и жесткий мент”. Хорошо знает “субкультуру” данной касты, им с ним легко общаться, где каждое слово имеет свое четкое понимание и значение. Словами здесь не кидаются, “за базар” отвечают.

У него может, в то время, не хватало знаний и умений по работе с органами государственной власти. Возможно, поэтому он тогда пошел “ва-банк” и выиграл выборы самостоятельного муниципального образования “Нерюктяйинской наслег”, который наравне с ГО “Жатай” имел собственный бюджет и его должность была юридически наравне с главой района. Поэтому у него есть немалый опыт работы в государственной власти, знаком со многими политиками, руководителями разных уровней.

…Кто однажды вошел в политику, он уже обречен. Он, на всю жизнь, становится носителем политического “вируса”. ПЕТРОВ тоже не исключение и он уже не может существовать вне политики. ПЕТРОВ интересуется политикой и он хочет вернуться туда обратно. Это просто вопрос времени.

Теперь главный вопрос: почему Петр ПЕТРОВ привел ребят на публичные слушания и “показал силу”? Кому он демонстрирует “альтернативную” силу? И это не связано ли со слухами, что следующим Ил Дарханом станет “человек с погонами” из “бывших”?