Алеппо под наблюдением: Анализ визуальных свидетельств нарушений прав человека в Алеппо [июль-декабрь 2016]

Представленная база данных визуальных свидетельств дополняет и подкрепляет собой недавние работы различных групп, которые при поддержке «Сирийского архива» сообщали о нарушениях прав человека в Алеппо с июля по декабрь 2016 года. А именно:

Совет по правам человека ООН (февраль 2017) «Доклад Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике»;
Атлантический совет (февраль 2017) «Разрушение Алеппо»;
Human Rights Watch (февраль 2017) «Систематическое использование отравляющих веществ в Алеппо»;
Различные расследования (с июля 2016 по март 2017), проведённые Bellingcat.

Несмотря на то, что нападения и нарушения совершают все стороны конфликта, включая Международную коалицию и войска Турции, визуальные свидетельства говорят о том, что за наибольшее количество нарушений прав человека в Алеппо и его пригородах в рассматриваемом периоде ответственны сирийские и российские войска. В число таких нарушений входят:

Нападения на больницы, медицинские учреждения, санитарные автомобили, школы, объекты водоснабжения, рынки, мечети, пекарни и жилые районы;
Применение против мирных жителей запрещённого оружия, такого как зажигательное или химическое;
Незаконные нападения на жилые районы с применением кассетных боеприпасов;
Нападения на гуманитарных работников и гражданских журналистов;
Нападения на женщин и детей;
Принудительное перемещение мирных жителей.

Ниже кратко представлены результаты доклада, разделённые по виду выявленных нарушений, конкретным идентифицированным боеприпасам и месту, где были сняты видео.

Виды выявленных нарушений

В ходе анализа видеозаписи были разделены по следующим видам нарушений:

Произвольное и насильственное перемещение;
Осады и нарушения экономических, социальных и культурных прав;
Нарушения в отношении лиц и объектов, пользующихся особой защитой;
Незаконные нападения;
Применение запрещённого оружия;
Нарушения прав ребёнка;
Прочие виды нарушений.

Ниже представлена сводная таблица видов нарушений за рассматриваемый период.

Случаи произвольного и насильственного перемещения (“Arbitrary and forcible displacement”) были выявлены на восемнадцати (18) видео. В мартовском докладе 2017 года о ситуации в Алеппо, выпущенном Независимой международной комиссией по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике, сказано, что «поскольку враждующие стороны согласились на эвакуацию восточного Алеппо по стратегическим соображениям, а не ради безопасности мирных жителей или по крайней военной необходимости, что допускало бы перемещение тысяч человек, такое соглашение об эвакуации приравнивается к военному преступлению насильственного перемещения».

Осады и нарушения экономических, социальных и культурных прав (“Sieges and economic, social and cultural rights”) были выявлены на девятнадцати (19) видео. В данном докладе «Сирийский архив» определяет осады и нарушения экономических, социальных и культурных прав как случаи причинения мирным жителям страданий в результате невозможности из-за осады в полной мере получить жизненно необходимые ресурсы (например, они испытывают трудности с получением необходимого количества еды или воды или страдают из-за нехватки медицинской помощи). Сюда также относятся случаи причинения мирным жителям страданий в результате проводимой эвакуации. Наконец, сюда же отнесены случаи повреждения или разрушения объектов культуры и культурного наследия. Стоит отметить, что многие такие случаи можно отнести к категории Нарушения в отношении лиц и объектов, пользующихся особой защитой или к категории Прочие виды нарушений, однако в данном докладе сюда отнесены только те случаи, которые не были напрямую засняты. Нападения, которые были напрямую задокументированы, отнесены к другим категориям.

Необходимо отметить, что число видео в категории Осады может быть заниженным, поскольку из-за осады Алеппо с июля по декабрь 2016 года большинство видеозаписей нарушений попадает именно в данную категорию. В число этих девятнадцати видео вошли только те, выявленные нарушения на которых «Сирийский архив» не смог причислить к другим, не связанным с осадой, категориям.

Нарушения в отношении лиц и объектов, пользующихся особой защитой (“Specifically protected persons and objects”), удалось выявить на ста сорока семи (147) видео. «Сирийский архив» использовал определение особо оберегаемых лиц и объектов из обычного международного гуманитарного права (МГП), нормы 25-30 которого относят сюда больницы, санитарные автомобили и медицинский персонал. И хотя нападение на медицинские формирования допускается в случае их вовлечённости в военные действия, этому должно предшествовать соответствующее предупреждение.

Если в ходе конфликта больницы становятся преднамеренными объектами нападения, то на них не требуется наносить символ, обозначающий их защищаемый статус, а оказание помощи раненым бойцам не делает больницы военными объектами. Норма 38 обычного международного гуманитарного права, посвящённая нападениям на культурные ценности, гласит, что во время военных операций должна проявляться особая забота, чтобы избежать причинения ущерба зданиям, предназначенным для целей религии, искусства, науки, образования или благотворительности, а также историческими памятниками, если они не являются военными объектами; а также что ценности, которые имеют большое значение для культурного наследия не должны становиться объектом нападения за исключением случаев, когда этого требует настоятельная военная необходимость. Нормы 27, 31 и 32 МГП гласят, что духовный персонал, предназначенный исключительно для выполнения духовных функций, должен пользоваться уважением и защитой при любых обстоятельствах, хотя принадлежащие к нему лица теряют право на защиту, если совершают, помимо своих гуманитарных обязанностей, действия, направленные против неприятеля.

Незаконные нападения (“Unlawful attacks”) составляют основной процент нарушений и выявлены на 1260 видеозаписях. Норма 12 МГП определяет нападение как незаконное, если «оно не направлено на конкретные военные объекты, применяются методы или средства ведения военных действий, которые не могут быть направлены на конкретные военные объекты, или применяются методы или средства ведения военных действий, последствия которых не могут быть ограничены, как это требуется в соответствии с МГП, и которые, таким образом, поражают военные объекты и гражданских лиц или гражданские объекты без различия».

Нарушения, заключающиеся в применение запрещённого оружия (“Use of illegal weapons”), были выявлены на двухстах сорока (240) видео. В марте 2017 года Независимая международная комиссия по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике заявила, что Сирия ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия в 2013 году после того, как Организация по запрещению химического оружия установила, что правительственные войска ранее в ходе конфликта применяли бомбы, содержащие хлор. Норма 74 МГП гласит, что использование химических боеприпасов запрещено в ходе как международных, так и немеждународных вооружённых конфликтов. Нормы 11, 12 и 71 международного гуманитарного права гласят, что применение в густонаселённых районах кассетных боеприпасов, которые являются оружием неизбирательного действия и последствия применения которых не могут быть ограничены, также запрещено. Кроме того, норма 85 МГП гласит, что применение зажигательного оружия против людей запрещено, за исключением случаев, когда невозможно применить менее вредоносное оружие.

Нарушения прав ребёнка (“Violation of children’s rights”) были выявлены на двадцати одном (21) видео. «Сирийский архив» относит к этой категории видео, на которых показаны дети, которые непосредственно в результате нападения были ранены или убиты или которым оказывается медицинская помощь в больнице. Общее количество видеозаписей нарушений прав ребёнка, вероятно, намного больше, поскольку в данном докладе многие из них попадают в категорию Незаконные атаки.

Наконец, к Прочему (“Other”) отнесены видео, снятые с большого расстояния и в отношении которых «Сирийский архив» не смог установить, подверглись ли удару жилые районы. Также сюда отнесены видео, на которых не упоминаются, например, возможный тип применённых боеприпасов или кто может стоять за нападением. Также сюда отнесены видео, на которых засняты нападения на линии фронта, проходящей в жилых районах, или нападения на законные военные цели.

Частота нарушений

На представленной диаграмме Гантта, отображающей частоту нарушений в Алеппо, видно, что нарушения всех видов регулярно совершались на протяжении всего периода с июля по декабрь 2016 года.

Заметно, что произвольные и насильственные перемещения получили большее распространение ближе к концу битвы за Алеппо. Нарушения в отношении лиц и объектов, пользующихся особой защитой, совершались регулярно на протяжении всей битвы. Аналогичным образом и незаконные нападения регулярно происходили на протяжении всего периода с июля по декабрь 2016 года, иногда практически ежедневно.

Интенсивность нарушений

Представленный временной ряд демонстрирует интенсивность, с которой публиковались видеозаписи нарушений в период с июля по декабрь 2016 года.

Как и диаграмма Ганта, данный временной ряд отображает последовательные и повторяющиеся свидетельства нарушений в Алеппо за период с июля по декабрь 2016 года. Незаконные нападения, большинство которых было совершено против мирного населения и на жилые районы, составляют большую часть задокументированных нарушений.

Применение запрещённого оружия и атаки в отношении лиц и объектов, пользующихся особой защитой, постоянно и последовательно документировались в течение всего периода с июля по декабрь 2016 года, совпадая по времени с пиковыми значениями количества видео, документирующих незаконные нападения. В некоторых случаях запрещённое оружие применялось во время нападений, расцененных как незаконные, однако видео классифицированы только в соответствии с тем видом нарушений, которые непосредственно показаны на них.

Произвольные и насильственные перемещения на видео равномерно распределены по всему рассматриваемому периоду, хотя в декабре наблюдается пик, так как многие покидающие Алеппо люди тогда незаконно задерживались.

Конкретные идентифицированные боеприпасы

Благодаря помощи от Digital Verification Corp Amnesty International, Bellingcat и других «Сирийский архив» смог идентифицировать на визуальных свидетельствах некоторые конкретные боеприпасы. Для определения частоты применения конкретных боеприпасов был также проведён анализ базы данных нарушений по типу боеприпасов.

Во многих случаях на кадрах видео были идентифицированы конкретные боеприпасы или суббоеприпасы. В случаях некоторых атак кассетными боеприпасами «Сирийский архив» не смог идентифицировать, какие именно боеприпасы применялись, но смог идентифицировать другие элементы, например, корпуса. Ниже представлена таблица, в которой приведены типы применённых боеприпасов.

Наиболее распространёнными на видеозаписях нарушений в Алеппо боеприпасами являются бомбы-бочки (“Barrel Bombs”). В последнем докладе Атлантического совета указывается, что бомбы-бочки, сбрасываемые с летательного аппарата самодельные авиационные боеприпасы, в которых взрывчатое вещество и поражающие элементы находятся в металлических бочках, стали в Алеппо причиной масштабных разрушений и большого числа ранений. «Сирийская сеть по правам человека» (Syrian Network for Human Rights) установила, что за 2016 год на Алеппо было сброшено 4045 бомб-бочек, причём не менее 648 из них только в декабре. «Сирийский архив» смог однозначно идентифицировать применение бомб-бочек на 59 видео, однако это число, вероятно, будет расти в ближайшие месяцы по мере дальнейшего анализа.

На втором месте по частоте использования после бомб-бочек находятся кассетные боеприпасы (“Cluster Munitions”), заснятые в общей сложности на шестидесяти шести (66) видео. Несмотря на то, что правительства России и Сирии отрицают использование кассетных боеприпасов, имеется не одно свидетельство их применения в сирийском конфликте российской и сирийской авиацией. Кассетные боеприпасы предназначены для разбрасывания на большой площади суббоеприпасов и могут с высокой вероятностью неизбирательно убить или ранить мирных жителей. По этой причине многие страны запретили их использование, подписав в 2008 году Конвенцию по кассетным боеприпасам, хотя Сирия и Россия не входят в их число. Тем не менее, как подчёркивается в докладе Атлантического совета, «применение кассетных боеприпасов в густонаселённых районах незаконно». Поэтому «Сирийский архив» обычно классифицирует видеозаписи, содержащие кассетные боеприпасы, как случаи незаконного нападения. Поэтому «Сирийский архив» обычно классифицирует видеозаписи, содержащие кассетные боеприпасы, как случаи незаконного нападения.

При анализе видеозаписей, содержащих атаки кассетными боеприпасами, «Сирийскому архиву» в некоторых случаях не удалось определить, какой конкретно тип или модель кассетных боеприпасов применялся или был заснят, хотя сам факт применения кассетных боеприпасов был установлен. Было обнаружено сорок одно (41) подобное видео. В двух (2) случаях «Сирийскому архиву» не удалось определить, какой конкретный тип суббоеприпасов применялся, но удалось идентифицировать модель корпуса кассетной бомбы. В обоих случаях это была бомба РБК-500.

На многих видео «Сирийский архив» смог идентифицировать конкретные модели суббоеприпасов. Суббоеприпасы ПТАБ-1М были идентифицированы на четырёх (4) видео, суббоеприпасы ШОАБ-0,5 были идентифицированы на шести (6) видео. «Сирийский архив» провёл подробное расследование одного такого случая, с которым можно ознакомиться здесь. Тогда 9 июля 2016 года удару подверглась автозаправочная станция в районе Эль-Салехин (Al Saleheen) города Алеппо. Ниже представлено видео, опубликованное «Halab News Network», на котором виден самолёт, участвующий в атаке на Эль-Салехин, и первые мгновения после неё.

На этом же видео можно увидеть, как на Эль-Салехин падает сброшенная с самолёта бомба, отмеченная на стоп-кадре.

Мы геолоцировали место, откуда было снято приведённое выше видео «Halab News Network».

На стоп-кадре из этого видео можно увидеть, как мирные жители, в том числе дети, бегут от пожара на месте падения бомбы.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎