Патриархальное восприятие общества, адаптация для другой аудитории — у Уолта Диснея явно было несколько «хороших» причин для искажения классических произведений.

Картины компании Disney остались в памяти большинства из нас как яркие цветные мультфильмы с прекрасными песнями и счастливым концом, который не мог не понравиться маленьким и большим детям. Тем не менее, за адаптацией сказок известной американской студией скрывается и другая правда. Хотя последний мультфильм, «Снежная королева», представляет собой оригинальную сказку, которая довольно жестко проходится по образу прекрасного принца, в целом фильмографию Disney наполняют истории иного рода: некоторые их части заметно отредактировали, чтобы сделать не такими жестокими. Искаженные истории

Так, на долю «Спящей красавицы» выпадает немало ужасов, пока она не пробуждается ото сна. В фильме Disney принцесса просыпается от нежного поцелуя ее рыцаря. Тем не менее, в более старой версии сказки принц насилует ее во сне, и та рожает двух детей. Своим спасением она как раз таки обязана ребенку, который случайно вытащил у нее из пальца погрузившую ее в сон занозу. Далее двое «возлюбленных» жили счастливо, хотя и испытали на себе гнев мачехи, которая (безуспешно) попыталась съесть красавицу вместе с детьми.

Ну а что насчет «Питера Пэна»? На самом деле он вовсе не такой уж милый и веселый ребенок, каким представляется в фильме Disney. Он — вожак банды маленьких сирот и единственный из них, кто не может взрослеть. Поэтому он запрещает расти и всем остальным. Наказание за неподчинение предельно сурово: Питер Пэн казнит своих друзей. Венди в конце концов тоже вырастает, когда возвращается домой. Разочарованный Питер Пэн забирает дочь Венди Джейн, а потом проворачивает то же самое и с Джейн, когда та взрослеет. Он поступает так снова и снова, создав тем самым замкнутый круг похищений детей.

Как бы то ни было, пальма первенства в украшательстве сказок принадлежит «Пиноккио». Сам автор сказки Карло Коллоди описывает куклу Пиноккио, который хочет стать мальчиком, как «хулигана», «мошенника», «бездельника» и «проказника». Его плохое поведение и чувство вины из-за смерти Джеппетто привели его к похищению, побоям и прочим злоключениям. Более того, маленький Пиноккио закончил свое существование подвешенным на веревке его врагами лисом и котом.

Все это лишь несколько примеров из длинного списка приукрашенных Disney сказок, в который попали в том числе «Белоснежка и семь гномов», «Красная шапочка», Золушка«, «Мулан», «Геракл», «Рапунцель», «Русалочка», «Покахонтас» (основана на реальной истории) и «Аладдин». Издание Psychologies выпустило целый материал о фильмах Disney, в котором те сравниваются с оригинальными произведениями. Психоаналитик Клер Делабар (Claire Delabare) и писатель Пьер Пежю (Pierre Péju) весьма критически отозвались о вольностях, которые позволила себе американская студия. В частности специалисты отмечают, что мораль «Русалочки» Disney можно сформулировать следующим образом: «Хорошие девочки всегда найдут мужа, а злых и властных женщин неизменно ждет наказание». «Питер Пэн» в свою очередь ограничивается тем, что «описывает чудесный мир детства» там, где оригинальный роман поднимает более серьезные вопросы (финансовые трудности после рождения Венди, одиночество Питера Пэна и т.д.).

Помимо приукрашенного и упрощенческого взгляда на поднятую в экранизированных сказках проблематику, Уолту Диснею, по мнению некоторых специалистов, было свойственно использовать фильмы для утверждения определенного взгляда на общество. «Если верить Диснею, у девочек и девушек есть только одна цель: найти прекрасного принца, которого они видели во сне. (. ) Его фильмы являются отображением женского мазохизма и лишают ребенка свободы», — уверены Клер Делабар и Пьер Пежю. Культуролог Бастьен Мартен (Bastien Martin) в свою очередь видит в них стремление защитить патриархальную модель общества, в котором главной опорой всего является мужчина. Это свойственно целому ряду фильмов Disney и в частности «Спящей красавице»: «В оригинальной сказке принц проявляет себя не поцелуем, а насилием (он делает принцессе двух детей, пока та еще спала). Затем безумно влюбленный принц (на самом деле король) без колебаний избавляется от законной супруги, чтобы жить с той, кого он изнасиловал за несколько лет до этого. Понятно, почему Дисней как ярый защитник доминирующего положения мужчин так далеко отошел от оригинальной канвы. »

Как бы то ни было, бельгийский специалист все же отмечает перемены в «морали Disney», которые особенно заметны в последних экранизациях студии. «В "Рапунцель", которая стала последней на данный момент адаптацией сказок братьев Гримм, героиня больше не объект чьих-либо притязаний и не попавшая в беду беспомощная принцесса, а современная женщина, которая стремится узнать мир за пределами ее башни. Это ода женской свободе, хотя в конце фильма Disney не может не подчеркнуть важность "принца" (вора) как фигуры спасителя».

Сказки — не для детских ушей

Как считает американский журналист и блогер Дэвид Барнетт (David Barnett), решение Disney отойти от оригинальных сказок связано и с целевой аудиторией этих историй. Фильмы студии нацелены в первую очередь на детей, тогда как сказки (в том числе и так часто используемые Disney сказки братьев Гримм) были предназначены для взрослых. В частности, Барнетт напоминает, что братья Грим были категорически против надписи «детские сказки» на обложке их книг. Тем не менее, американский специалист рассматривает работы Disney не как адаптацию для маленьких зрителей, а скорее как искажение труда авторов и распространение ошибочной картины общества. «Идущая последние 70 лет "диснеефикация" сказок подспудно нарисовала в нашем сознании картину простого мира, где прекрасные и добрые люди сражаются с мерзкими злодеями и преодолевают, казалось бы, неодолимые препятствия с помощью некоего воплощения справедливости. В этом мире добро всегда побеждает, а лучший брак опирается на величие королевства».

В то же время сейчас набирает обороты и иная тенденция: некоторые сказки сегодня экранизируют в мрачных тонах, которые, по мнению пуристов, и так всегда были им свойственны. Здесь стоит отметить «Белоснежку и охотника» и «Малефисиенту», два мрачных фильма, которые основываются на «Белоснежке» и «Спящей красавице». Ганзель и Гретель в свою очередь превратились в охотников на ведьм. Времена для героев нашего детства определенно меняются.